Paris (AFP) – Michel Neyret, ancienne star déchue de la police, a été condamné mardi à deux ans et demi de prison ferme pour « trafic d’influence et corruption » par le tribunal correctionnel de Paris devant lequel il était jugé avec huit autres prévenus.

Une peine de quatre ans de prison, dont deux ans et demi ferme, avait été requise à son encontre. L’ancien policier, qui a déjà effectué huit mois de détention provisoire dans ce dossier, ne retournera pas derrière les barreaux, sa peine étant aménageable.

Le jugement souligne la « gravité » des faits reprochés à l’ex-policier, estimant que celui-ci avait « perdu » dans ce dossier « tout sens de la limite légale », entrant dans un fonctionnement où « la fin justifie les moyens ».

« Je suis soulagé, c’est une parenthèse de cinq ans de ma vie qui s’est refermée aujourd’hui », a déclaré le policier à l’AFP à l’issue du jugement.

La justice a condamné Michel Neyret pour avoir fourni des informations confidentielles à des membres du milieu lyonnais, présentés comme des « indics », en échange d’avantages, de cadeaux et d’argent liquide, et d’avoir prélevé sa dîme sur une saisie de stupéfiants pour rétribuer des informateurs.

L’affaire avait créé un traumatisme dans la police. Après trente-deux ans de carrière, dont vingt à la tête de la prestigieuse brigade antigang de Lyon, Michel Neyret, adulé par ses équipes et ses supérieurs et décoré de la Légion d’honneur pour ses résultats, était une légende au moment de sa chute.

Durant le procès, l’ex-policier a reconnu s’être perdu dans la gestion de ses « indics ». Selon lui, les cadeaux reçus provenaient d’informateurs devenus des amis qui voulaient lui « faire plaisir ». Sur les prélèvements de stupéfiants, il a assumé cette pratique pour fidéliser des « indics » tout en affirmant, sans convaincre, n’y avoir eu recours qu’à une seule reprise pour 300 grammes de résine de cannabis.

« Ce procès n’est pas celui de la PJ, mais d’une philosophie, d’un système qui est celui de Michel Neyret », avait estimé dans ses réquisitions la procureure Aude Duret. 

– ‘Le seul à définir les règles’ –

Dans le volet corruption, Neyret s’est transformé, selon sa consoeur la procureure Annabelle Philippe, en « informateur policier » de ses indics. « Qu’a-t-il obtenu en retour? Rien… à l’exception d’avantages en nature, de nombreuses rétributions ».

« Dix voyages, des séjours dans la villa d’un escroc avec prêts de voitures de luxe et masseuses (…) deux montres de luxe (…) des remises d’espèces (…) et, ultime étape de la corruption, la création d’une société offshore en rétribution des services rendus », a-t-elle énuméré.

Sur la drogue, la magistrate s’était interrogée: « Est-on un grand flic quand on demande à ses subordonnés de commettre des infractions, quand on met le monde judiciaire à l’écart, quand on est le seul à définir les règles? »

Le tribunal a également prononcé mardi des peines de prison ferme avec mandat d’arrêt à l’encontre de deux hommes considérés comme les corrupteurs de Neyret et actuellement en fuite: 5 ans pour Gilles Benichou et 2 ans pour Stéphane Alzraa, avec 100.000 euros d’amende pour le premier et 250.000 pour le second.

L’épouse du policier, Nicole Neyret, a été condamnée à 8 mois de prison avec sursis pour avoir profité des largesses des « amigos » de son mari et le capitaine Jean-Paul Marty, ancien subordonné de Neyret à la brigade des stupéfiants de Lyon, a écopé de 3 mois avec sursis pour avoir aidé son supérieur en détournant des scellés de drogue.

Le tribunal a en revanche prononcé la relaxe des quatre derniers prévenus. 

Il a estimé que les faits reprochés aux anciens policiers de Grenoble, le commandant Gilles Guillotin et le commissaire Christophe Gavat, également soupçonnés d’avoir détourné des scellés de drogue pour Neyret, n’étaient pas caractérisés. Il a également jugé que le délit de violation de secret professionnel reproché à l’avocat lyonnais David Metaxas et à l’homme d’affaire Cyril Astruc n’était pas constitué.

© AFP DOMINIQUE FAGET
Michel Neyret au tribunal de Paris le 2 mai 2016