1 Commentaire

1. 

   Tico

   4 juillet 2017 à 19h54 — Répondre

   Ouais… la formulation et le raisonnement du juge sont très intéressants. Merci du partage, perso. ça a été instructif. Donc monsieur le représentant, attendu:
   que votre demande n’était pas assez étayée,
   que les causes à effets n’ont pas été clairement établis et démontrés,
   …
   que du truc au machin ça ne colle pas,
   En conséquence, Vu la loi non organique n°bidule:
   va falloir revoir votre copie,
   nous expliquer en moins technique et plus simple c’est quoi le problème,
   nous dire si ce qui fâche est la substitution de l’autorité de notre ministère de l’éducation par la soumission et la subordination à celle de l’éducation nationale pour cause de double emplois, ou autre chose…etc.

   Pour expédition sans confort,