4 Commentaires

1. 

   Tico

   4 juin 2017 à 8h49 — Répondre

   En fait et « mathématiquement parlant » c’est encore les abstentionnistes qui ont remporté ce premier tour, et en plus ils sont de tous bords confondus, donc un signe non pas de désintéressement mais surtout de ras-le-bol (fiu) des politiciens et politiciennes actuels qui ont montré leur vrai visage et leurs intérêts réels. C’est leur carrière politique qui prime sur le sort de la population, d’où la mode de la théorie du consensus des genres. Des leaders minoritaires ont préféré se rassembler (cf consensus) en un seul parti pour ne pas disparaître (tactique payante), voir aussi les électrons libres attirés par des « sucettes »…etc. Mais les gens ne sont pas dupes et n’ont pas voté car aucun ni aucune des candidats ne leur convenait, et ce n’est pas un jugement mais juste un fait (pseudo vote affectif!!!). Les gens veulent des faits concrets d’amélioration dans leur quotidien et non des effets d’annonces, et donc, ont aussi « voté » à leur façon. Mais les absents ont toujours tort, car ces politiciens se feront élire avec ou sans les abstentionnistes, ben ouais c’est triste à dire « ah quel dilemme… »

2. 

   Cattet Noëlle

   4 juin 2017 à 12h18 — Répondre

   Oui, il serait temps que les jeunes le comprennent et bougent: leur abstention ne sert à rien. On a assisté hier dans les bureaux de vote du défilé des vieux amenant tous leurs impotents pour augmenter les scores…! Et c’est ceux là qui ensuite dirigent le pays: c’est cela que vous voulez? Il faut savoir: ce n’est pas en restant sur son canapé qu’on fait bouger les choses!

3. 

   Cattet Noëlle

   6 juin 2017 à 8h41 — Répondre

   Si 9065 voix donnent 12.5% des inscrits, comment les 13626 voix obtenues par M Sage lui donnent 45.94%???

   • 

     Antoine Samoyeau

     6 juin 2017 à 8h44 — Répondre

     Bonjour, attention il s’agit là de 45,94% des « votants » et non des inscrits.