1 Commentaire

1. 

   Teriivaea

   11 mai 2016 à 7h39 — Répondre

   Au lieu de s’occuper de questions qui ne se posent pas pour le moment, et ne poseront pas avant longtemps sinon jamais, l’UPLD serait bien inspirée de s’occuper sérieusement et sans faux-fuyants de questions qui se posent aujourd’hui et de manière criante comme la ponction tarifaire très abusive pratiquée sur le service public de l’électricité…Certes, avec la juste dénonciation du sur profit indu de 1500 millions de F/an engrangé par EDT résultant de l’écart entre la baisse de ses recettes de ventes et la baisse de ses charges d’hydrocarbures, l’UPLD a un peu commencé à aborder la question mais il y a tellement d’autres choses à dire et à dénoncer sur le sujet comme un autre sur profit additionnel pour EDT ENGIE résultant de l’abandon de l’amortissement de caducité non répercuté sur les tarifs de vente, la manifeste distorsion de concurrence organisée par le gouvernement sur le territoire de la conçession SECOSUD, et bien d’autres points fondamentaux concernant cette delegatîon de service public et qui témoignent d’un néocolonialisme triomphant de la multinationale ENGIE chez nous, néocolonialisme qui lui mériterait assurément d’être exposé à l’ONU à New-York !