ACTUS LOCALESPOLITIQUE Anthony Géros retire son texte sur les indemnités des élus de Moorea Caroline Perdrix 2025-04-30 30 Avr 2025 Caroline Perdrix Alors que la commission de l’économie devait examiner cet après-midi le texte déposé par le président de l’assemblée qui entendait réinstaurer une indemnité pour les élus de Moorea, son auteur l’a retirée de l’ordre du jour. Lire aussi : Les élus de Moorea à Taraho récupèrent leurs frais de logement Adieu les 118 800 francs mensuels d’indemnité de frais de séjour pour les représentants de Moorea à l’assemblée, lorsque leurs activités dépassent l’heure de la dernière navette, que le président de l’assemblée proposait de rétablir après l’avoir supprimée l’an dernier. Cet après-midi en commission de l’économie, son auteur a retiré le texte de l’ordre du jour. Cette indemnité, le Tavini l’avait supprimée en 2023 dans un esprit de « rigueur et de transparence » dans l’usage des deniers publics. La mesure était entrée en vigueur le 1er mai 2024, mais moins d’un an plus tard, une nouvelle délibération proposée par Anthony Géros proposait de la rétablir, au vu de ses « effets contre-productifs » sur l’exercice du mandat des élus et sur l’institution. L’annonce de ce rétablissement avait été largement commentée. Anthony Géros avait alors fait une mise au point transmise aux médias pour expliquer que la suppression de l’an dernier était « temporaire », en attendant le résultat d’une étude interne « pour en évaluer, en toute transparence, l’efficience et l’équité » et que tout bien pesé, il avait été décidé de revenir à la situation antérieure. S’en suivait une justification capillotractée expliquant que « les parlementaires nationaux des territoires ultramarins bénéficient d’indemnités identiques (c’est-à-dire, destinées à la couverture des mêmes frais : nuitées, nourriture et déplacement), bien plus élevées que celles accordées aux élus locaux de Polynésie française. » Au final, la « polémique stérile et injustifiée » que le président de l’assemblée accusait les médias d’avoir provoquée ne l’était peut-être pas tant que ça, puisque le texte ne sera examiné ni en commission cet après-midi, ni à la prochaine séance plénière. Reste à voir si ce retrait est temporaire ou pas.
